Đầu tiên tôi xin gửi cám ơn trang facebook Mật trận Thanh niên chống Phản động (https://www.facebook.com/Mattranthanhnienchongphandong?fref=ts)
Đã quan tâm đến tình hình Giáo hội Công giáo trong thời gian vừa qua. Trong bài đăng của các bạn có tựa đề “Xưởng Sản Xuất Thánh” vào ngày 25/7/2013
(https://www.facebook.com/photo.php?fbid=354591994644103&set=a.120280238075281.13117.117747698328535&type=1&permPage=1)
Đứng vai trò là 1 sinh viên tôi luôn tìm tòi, học hỏi những kiến thức bổ ích, thật ý nghĩa và đúng sự thật . Và tất nhiên tôi là người Công giáo, đọc xong bài đăng các bạn, tôi rất bất bình và phản cảm trước bài đọc như thế này. Các bạn đã làm ảnh hướng đến trang facebook của các bạn vốn là “nghĩa khí”, giành lấy “sự công bằng” và bày trừ “phản động”. Dù vậy, các bạn vừa đăng trên trang cá nhân của mình 1 bài đọc không có tính khách quan, thiếu chính xác và hoàn toàn không có căn cứ…
• Rõ ràng bài đọc nêu khá rõ về quan điểm, sự đồng tình của các bạn về vấn đề: tại sao phong Thánh cho Giáo hoàng Gioan Phaolo II và Gioan XXIII, một động thái bất thường từ Vatican đã phong Thánh sớm, vội vàng,… và dẫn chứng từ một bài với nhan đề “Fast-track Saint” của tác giả John L. Allen Jr. (http://www.thedailybeast.com/newsweek/2011/04/17/fast-track-saint.html)
- Đồng thời các bạn đã đưa ra những lời nhận định chủ quan, thiếu căn cứ và không tính khoa học và hơn thế nữa là một sự xúc phạm nghiệm trọng hơn 1 tỷ người Công giáo trên thế giới. Tôi lấy ví dụ từ bài đăng các bạn: “do sự mất tín đồ ngày càng trầm trọng vì kiến thức ngày một cao của người dân trên khắp thế giới, họ hiểu rõ các bịp bợm của Vatican. Thêm vào đó là sự mất ảnh hưởng trầm trọng đối với dân chúng Âu Châu, Giáo Hội La Mã bày ra trò ma mãnh phong thánh không ngoài sách lược xảo quyệt khích động sự ham muốn lợi lộc (lên Thiên Đường ảo tưởng), háo danh (Thánh) trong lòng đám con chiên ngu dốt để họ cúi đầu phục vụ, hầu giữ vững quyền lực ngày càng suy yếu của Vatican.”
Các bạn đã sử dụng 1 nguồn tại liệu, 1 dẫn chứng rất sinh động…nhưng đáng buồn các bạn đã không chọn lọc thật đúng đắn, 1 cách có khoa học, và phân định rõ ràng. Mình xin chia sẻ vài nhận định về sự việc này, mong các bạn có thái độ lắng nghe, không nên tiêu cực, chủ quan mà dễ dàng đánh giá một sự việc.
• Việc phong Thánh cho 2 vị Giáo hoàng trong cuối năm nay do phòng báo chí Tòa Thánh đã thông báo vào thứ 6, 5/7/2013 tại Vatican điều đúng giáo luật và quy luật. Các bạn xem link sau: http://www.hdgmvietnam.org/duc-giao-hoang-phanxico-ky-sac-lenh-phong-thanh-cho-duc-gioan-xxiii-va-duc-gioan-phaolo-ii/5153.57.7.aspx
Việc “khủng hoảng tồi tệ nhất của Vatican trong nhiều thế kỷ (lạm dụng tình dục, hối lộ và rửa tiền)” các bạn đã nêu trong bài viết… đã được Tòa thánh công khai xin lỗi, và tiến hành làm rõ, khắc phục, xử lý trên tinh thần luật pháp Vatican và hiệp ước quốc tế.
Tôi dễ dàng nhận ra các bạn hoàn toàn không hiểu và không có kiến thức nhất định về Giáo hội Công giáo,… đặc biệt là việc phong Thánh cho 2 cố Giáo hoàng nói trên.
• Việc ĐGH Gioan Phaolo II phong Thánh nhiều nhất trong triều đại GH của ngài đều đúng giáo luật, pháp lý và cả khoa học. Tuy nhiên bài viết còn dẫn chứng “trong số này có 96 tên PHẢN QUỐC người Việt Nam” hoàn toàn không có căn cứ. Vì việc tôn phong Thánh là việc ca ngợi nhân đức trong đời sống đức tin, trung thành với Chúa Kito tuyệt đối hay tử vì đạo anh hùng, và đặc biệt đối với hàng giáo sĩ, giáo phẩm trong GH thì hoàn toàn không can thiệp đến chính trị, vì không được phép. Giữa tôn giáo và chính trị là 2 phạm trù khác nhau. Nên nói “96 tên PHẢN QUỐC người Việt Nam” thì hoàn toàn vô căn cứ để được nói là nên Thánh.
• Cũng nên nói thêm ĐGH Gioan Phaolo II là người mà toàn thế giới phải kính phục và ngưỡng mộ. Ngày 14/1/2011 Đức Giáo Hoàng Biển Đức XVI quyết định tôn phong Chân phước cho Đức Gioan Phaolô II vào ngày 1/5/2011, tức là 6 năm và 1 tháng, sau khi Đức Gioan Phaolô II qua đời. Và nhiều nhận định, ca ngợi cuộc đời của ĐGH… minh chứng cụ thể là:
- Như tờ báo WallStreet General đã gói ghém trong một câu vắn tắt: “Đức Gioan Phaolô II là một khuôn mặt siêu việt trong thế giới hữu hạn”. Thật vậy, nhiều vị lãnh đạo tinh thần trên thế giới đã có lời ca tụng về con người độc đáo này.
- Đức Đạt Lai Lạt Ma, vị thủ lãnh tối cao của Phật giáo Tây Tạng nói rằng: quả thật Ngài có một ý chí và một quyết tâm giúp đỡ nhân loại về mặt tâm linh. Đó là điều tuyệt vời, là điều thiện hảo. Tôi biết rằng thật là khó khăn biết bao cho những nhà lãnh đạo theo đuổi những vần đề này.
…
- Ông Mikhail Gorbatchev người lãnh đạo cuối cùng của chủ nghĩa cộng sản quốc tế, đã viết bài trong tờ Nữu ước Thời báo với đầu đề: Giáo hoàng người đối tác của tôi (my partner), trong đó ông viết: lúc này có thể nói rằng tất cả những gì đã xảy ra tại Đông Âu trong những năm gần đây sẽ không thể xảy ra được nếu không có những nỗ lực và vai trò vĩ đại của Giáo hoàng Gioan Phaolô II (năm 1993).
…
(nguồn http://tgpsaigon.net/baiviet-tintuc/20110412/9815)
• Có thể nói một con người lỗi lạc, ngài đã vượt qua hình ảnh của vị thủ lĩnh 1 tôn giáo lớn mà còn là vĩ nhân đối với nhân loại trong thế kỉ XX. Người rõ ràng là 1 con của sự thật, của sự công bằng,… lễ an tang của ngài tại Vatican và lễ phong Chân phước của ngài được nhiều nguyên thủ quốc gia, nhiều đấng bậc tôn giáo đến chia sẻ niềm kính trọng và hàng tỷ người Công giáo mến phục tài năng và cuộc đời nhân đức của ngài trong suốt 25 năm triều đại GH. Vậy liệu 1 người đáng kính trọng, tài giỏi như thế có được xem “là người trông nom cuộc khủng hoảng tồi tệ nhất của Vatican trong nhiều thế kỷ”.
• Trong hàng ngàn năm qua, sự uy tính và lớn mạnh của Tòa thánh Vatican vốn không nhỏ. Có thể nói là một thể chế Giáo hoàng lâu đời và duy nhất trên thế giới. Với sự cống hiến, qua thời gian của GH trên các lĩnh vực: thiên văn, y học, hội họa, giáo dục, âm nhạc, kiến trúc… thúc đẩy nền văn minh cho nhân loại là không nhỏ, trong đó có VN.
(http://baotangnhanhoc.org/vi/index.php?option=com_content&view=article&id=883%3Aong-gop-ca-thien-chua-giao-vi-vn-hoa-vn&catid=33%3Abai-nghien-cu-nhan-hc-vn-hoa-hc&Itemid=37 )
Tuy có những sai lầm trong lịch sử đã được GH nhìn nhận và công khai xin lỗi toàn thế giới. Vậy có đáng bị chỉ trích và lên án GH “bày ra trò ma mãnh phong thánh không ngoài sách lược xảo quyệt khích động sự ham muốn lợi lộc (lên Thiên Đường ảo tưởng), háo danh (Thánh)”
Lời nhận định trên dường như đã vượt trội lên các nhận xét, nhận định từ chuyên gia, đấng bậc các tôn giáo, giới truyền thông uy tín, giới khoa học và nhiều thế hệ trong hàng ngàn năm qua nói chung và rõ ràng các bạn chưa hiểu rõ về cuộc đời vĩ đại của con người này luôn nói về sự thật và đứng về công bằng và chân lý nói riêng. Hay các bạn đã bị “che mắt” bởi các thành phần không đứng về sự thật, cố tình không thấy hoặc nói sai sự thật, chống đối 1 người mà cả thế giới nhìn nhận và ca ngợi.
• Và thật sự khiếm khuyết khi các bạn nhìn nhận “Giáo Hội La Mã bày ra trò ma mãnh phong thánh không ngoài sách lược xảo quyệt khích động sự ham muốn lợi lộc (lên Thiên Đường ảo tưởng), háo danh (Thánh) trong lòng đám con chiên ngu dốt để họ cúi đầu phục vụ, hầu giữ vững quyền lực ngày càng suy yếu của Vatican.” Là một sự xúc phạm nghiêm trọng, nặng nề,… với những người Công giáo nói chung và tin theo Chúa Kito nói riêng “đám con chiên ngu dốt”.
Đây là một bài chia sẻ rất đơn sơ và khiêm tốn của tôi dành cho các bạn, tức nhiên rất rất nhiều bạn trẻ trong hay ngoài Công giáo, trong nước hay ngoài nước, với những ai có “kiến thức” đúng và tầm hiểu biết nhất định đều thấy khó chịu khi các bạn nhìn nhận vấn đề một cách quá dễ dàng và sai xót,… điển hình qua bài đăng vừa rồi.
(Hy vọng bài với tinh thần tôn trọng sự thật, tính khách quan, và đúng đắn, mong các bạn xóa bỏ trang viết đó,…nhằm để thấy trang facebook của các bạn trở nên uy tín, và chuyên nghiệp hơn. Có như thế, mục đích của các bạn khi mở trang này thật sự thành công. ) Xin cám ơn!!
TP. Hồ Chí Minh, ngày 25 tháng 07 năm 2013
---Nguyễn Tuấn Dũng---
> Phản hồi từ MẶT TRẬN THANH NIÊN CHỐNG PHẢN ĐỘNG :
- Từ những góp ý của bạn, các admin đã thống nhất và xóa bài viết vừa rồi. Cám ơn bạn đã chia sẻ đến chúng tôi những điều này. Chúng ta, mỗi người đều có những nhận thức khác nhau khi đứng ở các vị trí khác nhau để nhìn nhận về cùng một vấn đề. Tuy nhiên, nếu vì điều đó làm ảnh hưởng tới việc đại đoàn kết các tôn giáo và có ảnh hưởng xấu đến một cộng đồng những người công giáo chân chính thì chúng tôi cần xem xét lại một cách nghiêm túc.
Một lần nữa thông báo lại tới bạn là chúng tôi đã xóa bài viết đó và cám ơn bạn rất nhiều khi đã góp ý thẳng thắn tới chúng tôi.
> Bài viết được đăng 19/3/2014
0 nhận xét:
Đăng nhận xét